大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于施工现场坍塌致3死的问题，于是小编就整理了3个相关介绍施工现场坍塌致3死的解答，让我们一起看看吧。

1. “事发前已开裂”，江苏一桥体坍塌致2死3伤，谁的责任？
2. 廊坊固安工地基坑边坡坍塌事故3人死亡，省住建厅：事故责任企业未按规定报告事故，对企业、责任人员处罚。你怎么看？
3. 长沙429倒塌自建房缘何倒塌？

“事发前已开裂”，江苏一桥体坍塌致2死3伤，谁的责任？

谁的责任？总不能凌晨的时候“鱼”把桥梁撞断的吧？

每次看到这种新闻，都让人心情悲痛，好好的一个桥梁，没有超载的大货车经过，又没有洪水冲刷，为何突然坍塌？导致多人受伤死亡呢？

桥梁是连接两地的重要通道，如果桥梁存在危险系数，那无异于拿人们的生命权开玩笑，我认为桥梁坍塌，无外乎以下两点原因：

【1】年久失修

桥梁经过雨水和河流的腐蚀，如果长时间没有维修和保护，其支撑能力就会大幅下降。

希望有关部门，加大对各区域的管理力度，对有危险性的桥梁加固或者直接拆除重建，提高人民的生命安全系数。

【2】桥梁质量问题

如果桥梁承包方为了眼前的利益，偷工减料，桥梁质量肯定下降多个等级，没有质量的桥，就是一颗定时炸弹。

当地网友表示：这座危桥旁边就有为拆除这个桥新建的桥，去年刚通车。这座老桥已评定为危桥了限行，只是没有完全封闭。

既然已经是危桥，至少要放一块警示牌吧？

还有网友说：农村有的桥真的是“桥坚强”，明明到处裂缝，桥边缘水泥块都缺了，而且是走国道必经的一些，还不及时修缮和建新桥，如果出事故真的是大事故！

据有关部门通报：事故造成2人死亡，3人受伤，伤者已送往医院救治。

目前，事故原因正在调查中。

希望有关部门针对危桥，及时改进，更希望人们不要为了贪图近路，而拿自己的生命开玩笑。

你对这件事有什么想说的呢？（图片来源于网络如有侵权联系速删）

廊坊固安工地基坑边坡坍塌事故3人死亡，省住建厅：事故责任企业未按规定报告事故，对企业、责任人员处罚。你怎么看？

首先，基坑支护费用很高，所以胆大妄为的基坑支护不按要求施工，甚至不支护，野蛮施工。

其次，事故发生后，因为造成三人死亡，已属于较大事故，需要承担法律责任，故意隐瞒，在信息如此发达的今天，也属于欲盖弥彰，因而产生这样的结果！

长沙429倒塌自建房缘何倒塌？

这次倒塌事故造成的理由很多：

一是该自建房户主认识不足，上报建筑审批不够，构建各种材料不达标。

二是建筑图纸不配吧，任建筑工自行操作，如上层加构建，下面基础不加固，是本次倒塌之主要原因，加高受压，重受不住，压挤而塌，所以倒塌。

三是全程麻痹所至，处分的领导诸负责任，是有道理的。

警醒一一卧薪尝胆！

首先，这是一起政府官员不作为，不重视安全隐患排查，房主违规建房，加建楼层，要钱不要命的人为重大安全事故。

当地政府多次的房屋安全隐患排查走过场，出事房屋街道办请一个无资质的无业人员，用目测的方法看了看房屋，就认定房屋无安全隐患。这种走过场的检查，为房屋倒塌埋下隐患。

房主请一退休建筑工人为设计师，拆三层建五层，看生意好，又多次加建，建筑材料偷工减料，低于国家标准几倍。在楼塌前半小时，房屋巳变型，人们劝他疏散人群，房屋不能住人啦，房主漠视他人生命，不听劝，错过了最后的逃生机会。共造成包含房主在内54人死亡，其中44名大学生。

这起事故再次给我们敲响啦警钟，安全无小事，政府官员把安全工作做到位，会避免很多财产与人员损伤。

最重要的原因是建筑结构问题，结构决定了倒塌是必然的，只是早晚问题。长沙倒塌的自建房，是一个砖混结构，整个承重完全依靠左右两道墙，中间没有横墙，缺横墙，所以承载力有限，那样的情况下，房主自行加盖，一开始是三层，作为商业建筑，后来又加了两层，作为旅馆，后来又加一层，四五六层都是旅馆，然后又加了三层——自己住的三层，共九层。

本就承载力低的建筑，从三层变九层，倒塌是毫无悬念的，只是时间问题。

归根结底，是不符合建设规范，国家的规范是多少年来，千百万的工程，正反两方面的经验教训的总结，可以说是无数人的汗水、泪水，甚至是血水换来的，如果工程建设和自建房的建设，还不总结教训，那后果依然会是惨重且层出不穷的。

到此，以上就是小编对于施工现场坍塌致3死的问题就介绍到这了，希望介绍关于施工现场坍塌致3死的3点解答对大家有用。